FC2ブログ

最新人気記事!

マスコミが原発=悪と煽りまくった結果wwwwwwwwwwwwww

2013/07/11/08:44 結果 CM(42)

★引用元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1373492460/

1 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 06:41:00.06 ID:A82gi+wi
電気代が上がりまくったンゴ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894536757




3 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 06:43:10.04 ID:a6Uez2Dn
まだ言うほど上がってないけど
ずっと原発止めたままにしといたらどうなるんかな
とりあえず貿易で黒字は出せへんようになる状態が慢性的に続いて
かつ電気使って経済活動しとる部分が鈍って給料が減って
さらに電気代が爆上げしてえらいこっちゃ~みたいになるんかな





5 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 06:47:04.90 ID:kzRGkA3N
大金かけてつくったんだから使わなきゃもったいないやん
ただ近くにあったら絶対やだ

多くの人の本音ってこんなもんやろ





9 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 06:50:00.67 ID:/jFFZ9vU
>>5
地元に原発がある人たちは欲しいと思ってると思うよ
仕事増えてに補助金がでるからねいっぱい
ただ近いのに原発の補助金とか出ない人たちは嫌だろな





6 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 06:48:07.55 ID:bMZKyW/3
火力発電が悪という風潮が吹き飛んでしまった




8 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 06:49:04.45 ID:EoZLt9Tm
>>6
Co2がー温暖化がーって喚いてた人たちがそのまま反原発に移行したからな





32 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:03:04.42 ID:D/RWQROF
でもまあ原発は駄目ちゃう?




41 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:08:48.39 ID:/jFFZ9vU
>>32
原発を廃炉にするのもめっちゃお金かかるんや
んで40年原則みたいなのあって作ってから40年後廃炉にする間にそのための金を積み立てるんだけど
早期に廃炉にしちゃうと金がねーんです
だから値上げしちゃうんだよね電気





33 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:05:03.56 ID:BkgMT3ku
数で言ったら
どうでもいい>>反対>推進





51 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:16:02.85 ID:R6QSih1m
徐々に減らせばいいって意見はどっち派になるんや




75 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:34:30.61 ID:dyhFitB2
>>51
推進ちゃうか





52 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:16:43.02 ID:HYg9fjvx
原発は悪と煽りまくっても反原発の政党に票は入らんもよう




54 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:19:13.60 ID:QrkEeeqS
>>52
お花畑だもの
現実味有る代案示さんと受け入れられる訳がない
原発無くなったら、地域経済が崩壊しちまう所からしたらやってられないだろうし





53 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:18:00.76 ID:slxqmJ2f
心配せんでも再稼働は既定路線だから
やらなきゃ電力会社潰れるし自民は再稼働に自信ニキやし





57 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:19:37.12 ID:jeO5W7Af
日本の原発は世界一安全やからな




58 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:20:36.94 ID:wvtdYY5c
煽りまくったっけ?




65 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:23:39.42 ID:slxqmJ2f
>>58
朝日新聞と報ステは未だに煽っとるで





106 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:12) 2013/07/11(木) 08:22:14.80 ID:DoZfnjob
>>65
サンモニもやろ





59 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:21:21.14 ID:D/RWQROF
よう分からんけどフクシマ完全に収まるのにあと50年くらいなんやろ?




62 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:22:29.66 ID:jeO5W7Af
ふぐずまに日本人は住んどらんからどうでもええやろ




69 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:28:01.10 ID:Rmd9InBH
というかそもそも。一般的な家庭で数百円程度の値上げとかほざいてるけど
その一般的な家庭の水準がおかしいんだよな…
いつの時代の話だよって思うくらい消費電力が少ないんだよな一般家庭の基準が





73 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:34:09.68 ID:7zHvZEjU
原発事故以外にも事故現場の作業員の違法派遣とか問題が多すぎだろw




79 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:37:37.37 ID:/SLl0hli
ヤフコメは反原発一色だよな
それで自民には絶対投票しない!とかほざいてる
きもちわりぃ





78 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:36:05.02 ID:muJt9/0d
原発の是非は議論があるが東電はクソってことは確か




83 :風吹けば名無し 2013/07/11(木) 07:40:06.85 ID:/jFFZ9vU
東電クソなのは間違いない
でも潰れろはあかんな
頑張ってもらわな






【愕然】XVideoでハメ撮りをダウンロードした結果www末路をご覧くださいwwwwwwwwwwwwwww

彼女「3Pしよう」俺「やだよ」彼女「男1女2でいいから」俺「やだよ」 → 結果www

【愕然】質屋でロレックス値切った結果WWWWWWWWWWWWWWWWWW

【画像】 コミケのコスプレに肛門一歩手前の女が出現www マジでわいせつ罪にならんの?

【愕然】30歳の姉と混浴に入った結果wwwwwwwwwwwwwww

【衝撃】コミケで乱交wwwwwwwマジ?www(画像あり)

嫁に性生活を拒否され続けた結果wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

義理妹の乳を揉みしだくことに成功したwwwwwwwwwwwwwwww

職場のオバチャン(29)「ほら、藤田くんも飲みなよ」新卒俺「酒弱くて飲めないんです」オバチャン「もしものときは私が面倒見るから」 → 結果wwwwwwwwwww






【驚愕】女とパコパコパコれまくれる職業一覧wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【画像】 ヤリサーの姫をご覧くださいwwwwwwwwwwwwwwwwwww

急に嫁に「Hしよっか?」って言った結果wwwww楽しすぎだろwwwwwwwww 

【愕然】女友達「Hしよ?」俺「マジで?」女友達「抱かれてなくて体が疼いちゃって…」 → 結果wwwwwwwwwwwwwww 

JK「あたしと2万でどぉ?w」 未経験俺「…」4万スッ JK「えっ!」 → 結果wwwwwwwwwwwwww

バイト先の女先輩に「クパァって何?」って真顔で聞かれて正直に答えた結果wwwwww

彼女とのHで毎回10分も手マンし続けたりペロペロし続けた結果wwwwwwww

【衝撃】 女友達に女性器をペロペロしてもらった結果wwwwwwww

親父「良い車(800万)買ったけど乗るか?」 → GT-R乗った衝撃結果wwwwwwwwwwwwwwwwww

【愕然】弟の部屋のコンドームに穴開けといた結果wwwwwwwwwwwwwwwww

【裏山】彼女のアソコをペロペロした結果www彼女がwwwwwwwwwww

【警告】性行為前に必ずフェミニーナ軟膏をアソコにぬってヤってたらwwwwwwwwwwwwwwww

【驚愕】嫁がここ5年ずっとH拒否し続けてきた結果wwwwwwwwww急に………

【衝撃】昨日4年間セックスレスの人妻同級生(28歳)とHした結果www→反応をご覧くださいwwwwwwwwwwwwwwwww

【愕然】学校の女先生のHなパンティラインずっと見てた結果wwwwwwwwwwww

姉妹丼した結果wwwwww大変なことに・・・・・

【天国】底辺高校の修学旅行がエッチでやばいwwwwwwwwwwwwwww 

【愕然】妹の次に風呂入ったらwwwwwwwwwwwwwwwww

今日ビッチがクラスの陰キャラにケンカ売った結果・・・・・・・・・・ 

【恋愛相談】ビッチとエッチしまくった結果wwwwwwww  

【悲惨】中学生の頃、妹と男女の関係になった結果wwwwwwwwwwwwwww 

宝くじで5670万当たった友達の末路wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 

【悲報】8月11日のコミケで盛大にウンコを漏らした女は・・・・・・・

姉におっ●い揉ませてくれと頼んだ結果wwwwwwwwwwwww


コメント一覧

  1. 名無 :2013/07/11 10:42
  2. だからゲンパツ推進派はてめえんとこに誘致しろってのw

  3. 名無しさん@ニュース2ちゃん :2013/07/11 11:00
  4. 原発反対って連中は尽く代案がないものな
    代替エネルギーもないのに撤廃したらそりゃ経済も鈍るよ
    終いには※1みたいな感情論持ち出すわけで、もう話し合いにすらならないんだよな
    そもそも莫大な補助金でウハウハしといていまさら原発出て行けとかさ…

  5. 名無しさん@ニュース2ch :2013/07/11 11:25
  6. 反原発派は絶対に認めないことだが
    実は原子力より火力の方がはるかに危険で、環境への害も大きい。

  7. なんでも名無し :2013/07/11 11:26
  8. >>83
    いや、頑張るのはいつも東電じゃねーから潰れてもいい

  9. 名無しの日本人 :2013/07/11 11:33
  10. つぶれるのは困るが高給取りは許せんよな。

  11. 名無しさん@ニュース2ちゃん :2013/07/11 12:19
  12. 代替エネルギーが無ければ原発止めちゃいかんのか?
    経済ってのは人の健康より大切なもんなんですかねえ…。
    原発推進派は福島の野菜食ってろよ。放射能で頭ヤラレてんじゃねえのw

  13. なんでも名無し :2013/07/11 12:26
  14. はっきりいうとどうでもいい。
    動いてなくても危険な物だったら、動かしていた方が得だろう。
    ヤフコメとFBコメントで毎回同じような面子が自民の批判しているのがなんともいえない…
    例え民主だろうが自民だろうが、動かすもんは動かすよ。

  15. :2013/07/11 12:28

  16. ば かはてめーだ。
    経済の方が大事にきまってんだろ。

  17. なんでも名無し :2013/07/11 12:42
  18. FITだっけか?
    三橋貴明が言ってたな、再生エネルギー買取制度で
    中韓企業に日本人の金が流れまくるって奴。
    あれはヤバすぎだわ。

  19. なんでも名無し :2013/07/11 12:45
  20. ただちに

  21. なんでも名無し :2013/07/11 12:45
  22. >>83の東電をカープ・ベイス・西武の中継ぎに置き換えてもしっくりくる

  23. なんでも名無し :2013/07/11 12:52
  24. さっさと廃炉にした方がいい
    火力の方が経済的だ

  25. なんでも名無し :2013/07/11 12:53
  26. 原発に頼らざるを得ないなら今回の事故を踏まえたより安全な最新式の原発をガンガン建てるべきだな
    古いの騙し騙し使ってるから危ないんだよ
    ガンガン金使って新しいのに建て替えちゃえよ

  27. なんでも名無し :2013/07/11 12:58
  28. ぶっちゃっけ福島並の地震と津波くればどんな代替発電方法も使い物にならんけどな

  29. なんでも名無し :2013/07/11 12:59
  30. ※12
    せやな
    事故った時日本だけ滅ぶの癪だし、がんがん火力で環境悪くして地球ごと滅ぼうぜ

  31. 名無しさん@ニュース2ちゃん :2013/07/11 13:04
  32. 原発云々の前に責任とって私財なげうって、刑務所にぶち込まれるべき東電幹部と体質改善が先じゃないですかね?煽りで本来やるべき優先事項を見失ってるというか、ミスリードに先導されてるのは反原発・推進のどちらもじゃないでしょうかね?
    現場で身をこにして頑張った吉田所長のような人間が、上に立つべき人であり、官僚の天下りでかつ事故起こした時に我先に逃げ出すようなやつらを、上層部に未だに置いてるこの状況を打破するのが先じゃありませんかねぇ?

    冷静になって、まずやれるとこやるほうが先でしょ。人事の移動なんてそれこそ直接的な危険もなんもない。利権で政治ヤク○ザが関係するなら至難の業でしょうけど。
    それこそ国民が一致団結して解決して行かなければいけない問題じゃないですかねぇ?
    原発持続・廃炉はその後話し合う問題だと俺自身は思いますよ。

  33. なんでも名無し :2013/07/11 13:10
  34. 福島の野菜ってかすでに汚染されたと言われる地域の食いもん山ほどみんな食ってるはずなんだけどね。
    それに昔はソ連、アメリカを中心に核実験繰り返してたまくってたから日本、特に九州の被爆量は今の比じゃなかった。
    けどセシウム、ストロンチウムの着いた野菜を食いまくってたのに何十年経ってもガンは増えなかった。
    安全とまでは言わんが今ひとつ放射能の危険性ってホントは害が大きいというにはサンプルが少なすぎてよくわからんのが事実なんだよね。

  35. なんでも名無し :2013/07/11 13:13
  36. 米13
    これが正解
    古い原発使ってるから事故の危険性があるんだ
    さっさと新しいモノに切り替えればそれだけ安全性が増す
    愚民はイニシャルコストをケチって莫大なランニングコストを払い続けるのさ

  37. なんでも名無し :2013/07/11 13:20
  38. 要は、原発は止めても安全ではない点、代替エネルギーが充実するまでは動かしとけ!

    放射能は少々危険だが本当に危険が大きいのなら広島・長崎も人は住めません。

  39. うp :2013/07/11 13:29
  40. 原発自体ではなく扱う人間の質が問題だと分かったのに 全部マスゴミと腐敗東電のせい

  41. なんでも名無し :2013/07/11 13:32
  42. 女川はなかったことにされてるんですか?

  43. 名無しさん@ニュース2ch :2013/07/11 13:35
  44. 結局は廃炉に向かうと思うよ
    さすがにこの状態で原発推進したら正気を疑う

  45. なんでも名無し :2013/07/11 13:38
  46. 今のうちから自然エネルギーを増やせばいいじゃん、どのみち電気代が上がるなら。燃料費がいらないから、普及させればコストは下がる
    どうせ代替は火力なんだから、リスクを分散させる意味でも比率を高めて損はない。原発に頼らざるを得ないのは電力会社であって、経済的にも原発がベストの選択肢とは限らない

  47. なんでも名無し :2013/07/11 13:42
  48. 福島を貶めなけりゃ原発に反対できないんか?
    福島が一番苦しい状況なのはわかりきってる癖にな
    あと放射能と放射線の違いもわからないなら原発云云々語るな。

  49. なんでも名無し :2013/07/11 13:44
  50. ※23
    これはもう、何を言ってるのか自分でもわかってないな。

    ※22
    震源地に一番近い女川は無事だった。
    福島第2も止まった。
    いっちゃん古い原発の1000年に一度クラスの天災による事故だけで
    原発全部を否定するのは50年前の家屋が自信で倒壊したという理由で、
    日本の建築技術全部を否定してるようなもの。

  51. なんでも名無し :2013/07/11 14:19
  52. ※25
    南海トラフが迫ってる中、静岡にはただ停止するだけで炉内に海水入っちゃうクソ原発があるんですがそれは
    ※26
    山本太郎のその発言はしっかりした領土主張をしていない日本政府を皮肉った内容が後に続く
    頭カラッポでデマに踊らされるお前みたいなドアホは日本のためにならないからどっか海外行けw

  53. なんでも名無し :2013/07/11 15:15
  54. ×40年後廃炉にする間にそのための金を積み立てる
    ○40年経っても使い続ける

  55. ふぐすま :2013/07/11 16:21
  56. 普通に暮らしてる感想としては
    そんなにビビるほど放射線って怖いとは思わないなぁ
    福島に住めとか福島産の野菜食えとか勧めたりはしないけど
    出稼ぎ食い詰め底辺作業員が地元にうじゃうじゃいる方が怖いわ
    手当ピンハネされてて酷いとは思ってたが、
    現場にいるだけで働かないカス共を目の当たりにしたらピンハネされて当然だと感じたわ
    むしろ無償奉仕され続けろとも思うほど酷い

  57. なんでも名無し :2013/07/11 21:58
  58. 廃炉は当たり前だろ、もう寿命着てるんだから建て替えなきゃ
    むりして稼働してたやつが爆発したんだし古いのは始末しないと

  59. 名無しの日本人 :2013/07/11 23:36
  60. 世界が日本の安全な原発を欲しがってるの日本じゃ反原発とかww現実見たほうがいいね

  61. 名無しビジネス #- :2013/07/11 23:38
  62. 代替案が無いから強く言えないのは確かだけど
    ほぼ「安全」で通してた原発がああなるとなぁ…。
    「安全」と言われててもああなったことを考えるとリスキーだよねと思う。

    代替案が無いって言っても自然エネルギーに力入れれば十分なんだけどね。
    利権がらみで現実的じゃないだのなんだの言う人がいるし。
    どうなるんだろねぇ

  63. なんでも名無し :2013/07/12 01:07
  64. 普通はリスクに対する分も電気料金に含まれないといけないからね。しかし安全云々、経済云々に言う前に原発って未だに発電につかった核ゴミの最終処理方法と場所の確保すらままならない欠陥産業だからね。推進してもどのみち核ゴミの処理問題に直面するんだから、まずそっちを現実的かつ持続可能な方法で解決してから議論してくれ。

  65. なんでも名無し :2013/07/12 21:58
  66. ※6
    経済は健康にもっとも大きい影響を与える一因だと思うんですがそれは

    あと自然エネルギーでは発電量だの安定供給の面で現実的ではないんよ…
    ワイ将も脱原発のために調べたンゴ…
    だから30年スパンで脱原発のために動いていくって言うのが一番現実的なんとちがうかな
    自分は原発はいくつかは必要やと思い直したけど

    ※29
    作業員のピンハネ問題は原発とは別問題やで
    それはそれできちんと是正していかなアカン

  67. なんでも名無し :2013/07/13 00:12
  68. 東京湾埋め立て地たくさん空いてるんだから原発たてればいいじゃない?

  69. 名無しさん@ニュース2ちゃん :2013/07/15 15:22
  70. ヒューマンエラーの責任をしっかり取らないからこうなる。

  71. なんでも名無し :2013/07/16 02:03
  72. いや、日経とかは原発推進してるし
    自民だってあわよくば原発稼働しようとしてるじゃん

    再稼働って聞いてドイツがドン引きしてるんだぜ?
    金掛けるべきは再生可能エネルギーだろ

  73. 名無しさん :2013/07/16 13:36
  74. 古い原発を廃炉解体する技術はありません
    只でさえバラす事なんて考えられて無いのに設計図もロクに残っておらず、全てが手探りで数十年後に出来たらいいな♪と言ってる状態
    日本だろうが韓国だろうが最近の原発も昔の海外で考えられた奴の劣化コピー
    アメリカじゃ設計からの不良が見つかって廃炉決定した所ですな

  75. なんでも名無し :2013/07/18 15:01
  76. 俺は現状やむなくの推進派だけど、一部の(いや、大部分か)盲目的な推進派に言いたい。


    原発を運用するにあたって、様々な特有の問題と対峙しないとだめだということが今回の事故で表面化した。
    たとえば、今やってるハード面の優れた防災整備の必要はもちろん、放射性廃棄物の問題、原発が立地する地元(局所的ではなく広範囲にわたる)との合意形成の問題、廃炉技術の未確立、事故後の金銭的な補償の仕組み、除染技術の確立など、挙げればきりがない。それらを全部正当に評価するなら、費用的に、他の発電方法のほうが経済的という話もある。

    さてここで、
    「いや、それでも原発には将来性があるんだ。普通に運用するなら環境負荷も火力とかと同程度だ(あるいは少ない)」
    ということで、今回の事故で明らかになった上記の問題ともちゃんと向き合いながら、推進するなら良い。

    ところが、
    「色々費用を考慮すると不経済だから、日本経済のために多々ある問題のうちある程度は目を瞑って、(地元との合意形成手法とか、有事の際に補償しきれない外部不経済とか、廃炉に超金かかる、というか方法がねえし、とかは置いておいて)、推進しましょう」
    というのは、明らかに問題があるし、原発避難した人たちへの侮辱。

    少なくとも、電力料金が1000円上がるとか、CO2がどうとか、発送電分離とかそんなことより、重要な問題だと思うのだが、何故議論の蓋を閉じるのか。推進派はなぜ都合の悪い部分と真正面から向き合わないのか。俺はちゃんと向き合って、ちゃんと推進すればいいと思う。

  77. 名無しさん :2013/07/30 20:04
  78. まあ廃炉代や補償費でグングン値上げしていくけどね
    原発が稼動してた時期も燃料代が為替がでグングン値上げしてるのに安かったとか抜かしてる異次元人には笑える
    国土を無人の野にしておいて現状も復旧の目安はつかず、絶賛崩壊中な”安全な原発”はどう説明するのか
    ソ連の型と違うからメルトダウンしないんじゃなかったの~ポップコーンみたいにはじけてますけどいかなる訳で?ん?

  79. 名無しさん :2013/07/31 11:53
  80. 危険性がどうこうの前に、それが生み出すエネルギー量がないと成り立たない社会なんだから絶対に必要。
    それでも危険だから駄目つってるやつはそれに変わるものを提示しろよ。
    自分たちが駄目つってるから値段上がってるのにそれに対してさえ文句を言うとか我がまますぎだろ。

  81. なんでも名無し :2013/08/07 09:58
  82. 再稼働して次世代のエネルギー開発の繋ぎとして運用、新エネルギー開発して徐々に切り替えて最終的に原発ゼロにするべきだと思う。
    稼働してないから安全と思ってる人がいるのかもしれないけど、あるだけで核物質が保管されてるのには変わんないから危険性はあまり変わらない上に金も食うんだから金を回収するために再稼働するべき

  83. なんでも名無し :2013/08/28 22:41
  84. 自業自得だわ
    生レバー規制問題と同じ
    生レバーが規制されたのはマスコミが原因でもアンチのせいでもない

コメントする




当ブログの記事は”転載自由”な
「おーぷん2ちゃんねる掲示板」の気になるスレッドを、管理人が編集して、記事にしてます。
主に雑談スレをまとめてます。



カレンダー


12 | 2021/01 | 02
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 - - - - - -

免責事項
または肖像権等は各権利者所有者に帰属します。権利を侵害する目的は一切御座いません。 掲載している内容について問題があった場合は、メールからご連絡下さい。 確認後に、適切な対処とらせていただきます。 また、リンク先のサイトに関しまして、それぞれの運営者の責任によって運営されており、リンク先で起こったトラブルにつきまして、当サイトは一切責任を負いませんので、それぞれのサイト運営者にお問い合わせください。